Posts Tagged 新聞

Date: 一月 27th, 2010
Cate: 新聞

新聞─「我的小孩很乖……」 家長多鴕鳥心態 懵懂古惑仔 混求成就感

中國時報【蕭博文、林郁平/台北報導】

「會誤入歧途的青少年,通常是因為在家庭、學校、課業等方面無法獲得認同,而誤以為加入幫派 後,才可獲得成就感導致」。北市少年隊長許正道有感而發地說,家庭、學校、警方三方面,都應該幫青少年建立正確的價值觀,付出多些關懷,而不是見到子女涉 案才大聲喊冤,總還以為自己的小孩是「乖寶寶」。

少年隊近日偵辦黑道入侵校園案發現,常有少年犯的父母被通知到警局後,第一句話就是「怎麼 可能?我的小孩很乖、一定是被冤枉的!」員警總是暗自嘆息,因為這些少年學壞,都有蛛絲馬跡,家長不是疏於照顧,就是過於溺愛、故意視而不見。

這 次落網的一位少年,在警局大庭廣眾下,用鄙俗的字眼罵父母,當初為何貪圖痛快生下他,父母在一旁不斷流淚,還不斷向他道歉,讓警員當場傻眼。

這 群涉案的青少年,課業都不是很好,這讓他們一直感受不到成就感,所以在同儕的拉攏下,就加入幫會、尋求溫暖,一夥人平時聚集在堂口打牌、聊天打屁,心想沒 錢跟著大哥,至少可混口飯吃、餓不死。

警方表示,以往黑幫吸收學生加入,大多擔任最底層的造勢工作,參加公祭或幫派聚會時負責壯聲勢,這些 學生鮮少參加實際的幫內事務。但現在,幫派組織以「傳銷方式」經營,讓帶頭學生擔任幫內幹部,開設分堂或分會,然後在校園內吸收新成員,將學校搞成一個小 型的幫會組織。

而這些被派駐校園的黑幫幹部,會帶頭販售毒品牟取暴利,除了上繳幫派大哥外,也做為擴充自己分堂或分會的經費。

檢 警發現,幫派分子越來越囂張,除了開設簽賭站外,更逼迫學生簽賭,還不出錢甚至每天在校內「站崗」討債,讓學生被逼向家長要錢還債,甚至嚇得不敢上學。

警 方指出,吸收下線簽賭可得獎金、暴力討債可以分紅,一個月收入十萬元的古惑仔大有人在,這群嫌犯在校園出手闊綽、結群成黨,其他學生看到都得讓步三分。到 汽車旅館、KTV辦轟趴,與大哥去酒店狂歡,看似精彩、奢華的生活,讓缺乏溫暖與信心的青少年,稍一不慎就陷黑缸。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100126/4/1zfsz.html

Date: 九月 28th, 2009
Cate: 新聞

新聞─作業.考試多 台灣小學生睡不飽

其實時間是公平的,每個人一天就是二十四小時,中國河北省最新規定,小學生每天睡眠時間不能少於十小時,因為孩子太晚睡睡不飽,早上爬不起來, 還會影響學習、發育且容易發胖。台灣小學生呢?兒福聯盟調查發現,四點五成台灣兒童都有睡眠不足,平均每天比美國、日本、中國學生少睡一小時。

趕趕趕,回到家還是趕,制服都來不及脫下來,趕緊寫作業,偏偏作業一大堆,時間分分秒秒過去,揉揉眼睛伸個懶腰,為了明天的考試拿出課本繼續K書,一轉 眼早就過了十一點,打個哈欠再趴著瞇一下,他連澡都還沒有洗。父母再心疼也沒辦法,孩子現在比大人還要忙,調查顯示,百分之四十五的孩子十點以後才上床, 百分之二十三會熬夜,半夜十二點以後才睡覺,甚至有百分之七會為了趕作業開夜車整晚不睡,但通常第二天早上,爸媽最累,死拖活拖就是要賴床,就算睡眼惺忪 到了學校,上課也撐著頭沒精神,趴桌上見周公,這還不打緊,睡眠不足會影響發育長不高,大腦效率降低,記憶力下降,甚至會荷爾蒙分泌不正常,易怒發胖。

家中小朋友還是每天一、二點才睡嗎?拚功課犧牲睡眠,小心沒睡飽,先讓孩子輸在起跑點。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090927/69/1rwni.html

more))

Date: 四月 27th, 2009
Cate: 新聞

晚睡晚起精神好?夜貓子反應快

(自由時報) 俗語說「早起的鳥兒有蟲吃」,不過根據比利時最新研究發現,晚睡晚起的人精神似乎更持久,不容易疲勞,且注意力和反應速度都優於早睡早起的人。

根據《新華網》報導,比利時研究人員對31名志願者進行測試,讓他們按照自己的作息時間休息。其中,16名早睡者約在清晨5時起床,15名喜歡熬夜的人則習慣在中午11點以後才爬起來。

經過研究測驗結果發現,起床後10小時後,早起者的腦部活躍度降低,呈現疲態,做測試時反應變慢;而夜貓子組則表現清醒,且測試時注意力很集中,反應也快。該研究也讓夜貓子找到晚睡的理由。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=207108&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB

Date: 三月 8th, 2009
Cate: 新聞

新聞─「映襯我也不會」

「映襯我也不會」 李家同:別讓孩子怕國文

什麼是「遞進複句」,什麼又是「映襯」,您可能都不懂的東西,卻是小學四年級的國語科考題。暨南大學教授李家同特地投書媒體抗議,他說拿了這份考題考了幾百個朋友,其中不乏大學教授、校長,也包括他自己,幾乎都不會,批評才小學,不該用這麼刁鑽的題目來虐待學生,難怪孩子日後會害怕國文。

暨南大學教授李家同:「我不曉得,為什麼你們不抗議啊!」

聽演講,家長們先人手發一份剪報,大大標題-「天啊!小四考這個?可憐可憐孩子吧」。

讓李家同實在「凍未條」,投書抗議的,就是這個題目,光看「目的複句、遞進複句、排比、映襯」,等等這11個答案選項,就夠讓人頭昏,誰能分辨,像這句「馬偕為了救民眾,跋山涉水,餐風露宿」的普通句子,正確答案是「目的複句」。李家同:「這句話我們都會寫的,可是你問我是什麼(修辭法),我問了好多人,搞死了也搞不懂。」

連李家同自個兒也不會,忍不住在演講上脫稿演出,這考題考的,其實是「修辭學」,再看一題,「經過了巨大災難後,這對父子無比幸福的緊擁抱在一起」,要小四學生回答是「映襯」,是不是太抽象了。李家同:「怎麼會題目越出,越刁鑽古怪,是不是,他即使會了,也沒有多大意義。」

批評根本是浪費學生時間,李家同說,他就算不懂,也能寫文章,呼應他演講題目「應該大量閱讀」才對,而不是從小出這樣的考題虐待學生,也難怪現在這麼流行補習國文。