中國時報【蕭博文、林郁平／台北報導】

「會誤入歧途的青少年，通常是因為在家庭、學校、課業等方面無法獲得認同，而誤以為加入幫派 後，才可獲得成就感導致」。北市少年隊長許正道有感而發地說，家庭、學校、警方三方面，都應該幫青少年建立正確的價值觀，付出多些關懷，而不是見到子女涉 案才大聲喊冤，總還以為自己的小孩是「乖寶寶」。

少年隊近日偵辦黑道入侵校園案發現，常有少年犯的父母被通知到警局後，第一句話就是「怎麼 可能？我的小孩很乖、一定是被冤枉的！」員警總是暗自嘆息，因為這些少年學壞，都有蛛絲馬跡，家長不是疏於照顧，就是過於溺愛、故意視而不見。

這 次落網的一位少年，在警局大庭廣眾下，用鄙俗的字眼罵父母，當初為何貪圖痛快生下他，父母在一旁不斷流淚，還不斷向他道歉，讓警員當場傻眼。

這 群涉案的青少年，課業都不是很好，這讓他們一直感受不到成就感，所以在同儕的拉攏下，就加入幫會、尋求溫暖，一夥人平時聚集在堂口打牌、聊天打屁，心想沒 錢跟著大哥，至少可混口飯吃、餓不死。

警方表示，以往黑幫吸收學生加入，大多擔任最底層的造勢工作，參加公祭或幫派聚會時負責壯聲勢，這些 學生鮮少參加實際的幫內事務。但現在，幫派組織以「傳銷方式」經營，讓帶頭學生擔任幫內幹部，開設分堂或分會，然後在校園內吸收新成員，將學校搞成一個小 型的幫會組織。

而這些被派駐校園的黑幫幹部，會帶頭販售毒品牟取暴利，除了上繳幫派大哥外，也做為擴充自己分堂或分會的經費。

檢 警發現，幫派分子越來越囂張，除了開設簽賭站外，更逼迫學生簽賭，還不出錢甚至每天在校內「站崗」討債，讓學生被逼向家長要錢還債，甚至嚇得不敢上學。

警 方指出，吸收下線簽賭可得獎金、暴力討債可以分紅，一個月收入十萬元的古惑仔大有人在，這群嫌犯在校園出手闊綽、結群成黨，其他學生看到都得讓步三分。到 汽車旅館、ＫＴＶ辦轟趴，與大哥去酒店狂歡，看似精彩、奢華的生活，讓缺乏溫暖與信心的青少年，稍一不慎就陷黑缸。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100126/4/1zfsz.html

其實時間是公平的，每個人一天就是二十四小時，中國河北省最新規定，小學生每天睡眠時間不能少於十小時，因為孩子太晚睡睡不飽，早上爬不起來， 還會影響學習、發育且容易發胖。台灣小學生呢？兒福聯盟調查發現，四點五成台灣兒童都有睡眠不足，平均每天比美國、日本、中國學生少睡一小時。

趕趕趕，回到家還是趕，制服都來不及脫下來，趕緊寫作業，偏偏作業一大堆，時間分分秒秒過去，揉揉眼睛伸個懶腰，為了明天的考試拿出課本繼續K書，一轉 眼早就過了十一點，打個哈欠再趴著瞇一下，他連澡都還沒有洗。父母再心疼也沒辦法，孩子現在比大人還要忙，調查顯示，百分之四十五的孩子十點以後才上床， 百分之二十三會熬夜，半夜十二點以後才睡覺，甚至有百分之七會為了趕作業開夜車整晚不睡，但通常第二天早上，爸媽最累，死拖活拖就是要賴床，就算睡眼惺忪 到了學校，上課也撐著頭沒精神，趴桌上見周公，這還不打緊，睡眠不足會影響發育長不高，大腦效率降低，記憶力下降，甚至會荷爾蒙分泌不正常，易怒發胖。

家中小朋友還是每天一、二點才睡嗎？拚功課犧牲睡眠，小心沒睡飽，先讓孩子輸在起跑點。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090927/69/1rwni.html

繼續閱讀 »

(自由時報) 俗語說「早起的鳥兒有蟲吃」，不過根據比利時最新研究發現，晚睡晚起的人精神似乎更持久，不容易疲勞，且注意力和反應速度都優於早睡早起的人。

根據《新華網》報導，比利時研究人員對31名志願者進行測試，讓他們按照自己的作息時間休息。其中，16名早睡者約在清晨5時起床，15名喜歡熬夜的人則習慣在中午11點以後才爬起來。

經過研究測驗結果發現，起床後10小時後，早起者的腦部活躍度降低，呈現疲態，做測試時反應變慢；而夜貓子組則表現清醒，且測試時注意力很集中，反應也快。該研究也讓夜貓子找到晚睡的理由。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=207108&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB

「映襯我也不會」　李家同：別讓孩子怕國文

什麼是「遞進複句」，什麼又是「映襯」，您可能都不懂的東西，卻是小學四年級的國語科考題。暨南大學教授李家同特地投書媒體抗議，他說拿了這份考題考了幾百個朋友，其中不乏大學教授、校長，也包括他自己，幾乎都不會，批評才小學，不該用這麼刁鑽的題目來虐待學生，難怪孩子日後會害怕國文。

暨南大學教授李家同：「我不曉得，為什麼你們不抗議啊！」

聽演講，家長們先人手發一份剪報，大大標題-「天啊！小四考這個？可憐可憐孩子吧」。

讓李家同實在「凍未條」，投書抗議的，就是這個題目，光看「目的複句、遞進複句、排比、映襯」，等等這11個答案選項，就夠讓人頭昏，誰能分辨，像這句「馬偕為了救民眾，跋山涉水，餐風露宿」的普通句子，正確答案是「目的複句」。李家同：「這句話我們都會寫的，可是你問我是什麼(修辭法)，我問了好多人，搞死了也搞不懂。」

連李家同自個兒也不會，忍不住在演講上脫稿演出，這考題考的，其實是「修辭學」，再看一題，「經過了巨大災難後，這對父子無比幸福的緊擁抱在一起」，要小四學生回答是「映襯」，是不是太抽象了。李家同：「怎麼會題目越出，越刁鑽古怪，是不是，他即使會了，也沒有多大意義。」

批評根本是浪費學生時間，李家同說，他就算不懂，也能寫文章，呼應他演講題目「應該大量閱讀」才對，而不是從小出這樣的考題虐待學生，也難怪現在這麼流行補習國文。

不能準時上第一堂課 孰令致之

【聯合報╱嚴成文／中山大學機械與機電工程系教授（高雄市）】
最近有數位教授或發言、或撰文表達對台灣大學生競爭力的憂心，並以大學生無法準時上第一堂課為例，痛心於學生消極冷漠的學習態度。

對台灣大學生的學習態度及生活方式，我個人的觀察和大部份的老師並無不同。事實上，在初任教職的前十年，個人對大學生的指責態度甚至有過之而無不及。但在看過廿年來我們所栽培的同學在產業界的遭遇，及陪完我兩個兒子進入大學後，我的想法完全改觀了。

許多台灣的孩子自幼就在家長們的帶領下，穿梭於補習班、雙語學校及才藝教室間。等到年紀稍長，生活更是全面與升學結合。在這種制度及氛圍下，除非天資特別優秀，否則要升學就得把自己淹沒在填鴨教育的洪流中。

完成學業之後呢？另一場苦難卻又開始了。在過去廿年，筆者實驗室畢業的研究生大多進入上市上櫃的電子公司，這些所謂的電子新貴在景氣好的時候，面對的是超 長的無加班費工時；景氣不好時，遭遇的卻是不知何時才會結束的無薪假；就算是僥倖不被裁員或停薪，也要面對老闆的「高度期許」。

如果，在考上大學前，生活的重點就是升學，青春幾乎留白。離開大學後，生活就是工作加工作，天天晚上九、十點才能回到家，怎麼可能有正常的家庭生活？如此下去，生命還有甚麼可歡喜期待的？

身為大學教授的我，實在應感到慚愧，慚愧自己無法激勵大學生奮發求學，更慚愧於無力改變國人不可救藥的升學觀念，它讓這些原本該活潑亮眼的年輕人飽受折 磨，我也慚愧沒有替我的學生向大老闆們請命，告訴這些企業家，歐美先進國家的工程師都能正常上下班，生產力與國民所得還比我們高出許多。勤奮誠然是美德， 但當無報酬的加班變成日復一日的常態時，大多數人的身心是無法負荷的，工作也就不會有效率可言。

我的學生能準時上第一堂的人也和其他老師一樣的少，但我在他們年輕的臉上更看到疲倦與厭倦，這些不應存在的負面心緒大多是來自於過去十數年間的過勞教育過程，然而這樣偏差的教育制度卻不是他們自找的，而是我們這些老師與家長們在有意無意中所共同創建的。

人才是台灣競爭力的核心，人才的培育有其多元化的環節要考量，台灣的大學生不能準時上第一堂課，要檢討的哪裡只是大學生而已。